今年2月，長(zhǎng)安區(qū)監(jiān)測(cè)站回遷至西安郵電大學(xué)南區(qū)動(dòng)力樓頂時(shí)，時(shí)任西安市環(huán)保局長(zhǎng)安區(qū)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站站長(zhǎng)李某出于自身政績(jī)考量，利用協(xié)助監(jiān)測(cè)站搬遷、調(diào)試的機(jī)會(huì)，私自截留了監(jiān)測(cè)站鑰匙并偷偷記下了監(jiān)測(cè)站監(jiān)控電腦密碼。

 

 

隨后一段時(shí)間，工作人員多次潛入監(jiān)測(cè)站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾監(jiān)測(cè)站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能，造成該站自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常，影響了國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)正常運(yùn)行。

 

 

棉紗堵塞采樣器對(duì)數(shù)據(jù)有多大影響？

 

環(huán)保專家彭應(yīng)登表示

 

使用棉紗堵塞空氣采樣器，一方面對(duì)顆粒物有明顯的阻隔，就像“戴口罩”。另一方面，采樣器被棉紗堵塞后，也會(huì)影響采樣器的進(jìn)氣量，同樣會(huì)造成監(jiān)測(cè)的濃度值偏低。屆時(shí)，監(jiān)測(cè)到的PM2.5濃度數(shù)據(jù)值可下降30%～50%。

 

本月25日下午，西安市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，涉嫌造假的5名環(huán)保部門工作人員已被移交司法機(jī)關(guān)處理。

 

空氣采樣器本是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量的，采樣器的正常與否對(duì)各個(gè)時(shí)段的空氣質(zhì)量采集、監(jiān)測(cè)與后期的數(shù)據(jù)分析有很大的關(guān)系。

 

長(zhǎng)安區(qū)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站是國(guó)家直管的質(zhì)量監(jiān)測(cè)站，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)被國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)總站直接收集到，如果數(shù)據(jù)存在造假，對(duì)后期的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)分析就會(huì)影響比較大。

 

 

環(huán)保數(shù)據(jù)造假，已非新鮮事，老百姓對(duì)此深惡痛絕。有道是“上有政策，下有對(duì)策”，但在造假上不只是一些地方政府，其中有不少企業(yè)的“假動(dòng)作”更是令人眼花繚亂，比如在監(jiān)測(cè)軟件上“動(dòng)手腳”，精選“特定”樣本作弊，甚至人為設(shè)定污染上限，參與造假的企業(yè)不乏一些央企子公司。

 

當(dāng)前，我們正走在推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的路上，而科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)能夠極大地提升決策的科學(xué)性，杜絕拍腦袋決策的窠臼。數(shù)據(jù)造假的行為不僅起到了極壞的示范效應(yīng)，還嚴(yán)重地?fù)p害了政府的公信力，因此對(duì)此類行為要保持高壓態(tài)勢(shì)。唯有讓實(shí)干的理念深入人心，才能讓數(shù)據(jù)造假的惡行真正從我們身邊走開。

 

 

但是在現(xiàn)在這個(gè)唯GDP至上的環(huán)境下，一方面，國(guó)家和地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重眼前利益輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，重局部利益輕全局利益，重“顯績(jī)”輕“潛績(jī)”，甚至?xí)?duì)污染企業(yè)睜一只眼閉一只眼，從而撐起“保護(hù)傘”。另一方面，我國(guó)的環(huán)保事業(yè)是在補(bǔ)還歷史欠賬中起步的，而且發(fā)展之初還定下了較高的目標(biāo)。

 

盡管環(huán)保部擁有強(qiáng)大的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，也有早已施行的“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法，但老百姓面臨的仍然是嚴(yán)峻的生存環(huán)境，空氣質(zhì)量依舊很嚴(yán)重。原因何在？值得深思！